Что может быть признано общеизвестным товарным знаком

Общеизвестный товарный знак

что может быть признано общеизвестным товарным знаком

Общеизвестным в Российской Федерации может быть признан как ранее зарегистрированный товарный знак, так и обозначение, которое еще не. Критерием, по которому товарный знак может быть признан общеизвестным в РФ, является одновременное выполнение совокупности условий: 1). Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно. 3. может быть признана за владельцем общеизвестного товарного знака по .

Это заявление будет рассматривать специальная комиссия, которая либо признает знак общеизвестным, либо выдаст отказ. В заявлении приводится обоснование общеизвестности обозначения, также можно приложить документы, подтверждающие узнаваемость исследования, заключения экспертов, социологические опросы и.

  • Энциклопедия судебной практики. Общеизвестный товарный знак (Ст. 1508 ГК)
  • An error occurred.
  • Бесплатная консультация

Одними из важнейших критериев при определении узнаваемости товарного знака является его фактическое использование, реклама и затраты на нее и упоминания в СМИ. Также принимаются во внимание продолжительность использования знака и интенсивность такого использования. Права на средства индивидуализации и авторские права — это две ветки большой отрасли: Моя специализация — это авторские праваона достаточно узкая, но в повседневной деятельности часто встречаются задачи на стыке и, конечно, приходится ориентироваться во всех нюансах отрасли.

что может быть признано общеизвестным товарным знаком

Однако если перед Вами стоит задача признания товарного знака общеизвестным, то Вам необходимо обратиться к патентному поверенному, имеющему именно такую специализацию при сдаче аттестационного экзамена будущий патентный поверенный указывает свою узкую специализацию; товарные знаки — одна из. Суд первой инстанции исходил из того, что п. Заявитель полагал, что судом дано неправильное толкование положениям п.

что может быть признано общеизвестным товарным знаком

Следует ли из указанной нормы права п. Если да, что именно должно пониматься под таким источником? В ответе на запрос кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Юридической школы Дальневосточного федерального университета Рабец А.

В ответе на второй вопрос Рабец А. Согласно заключению доктора юридических наук, профессора кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета Городова О.

Немного об общеизвестных товарных знаках: спор по словесному обозначению «Посольская»

Соответственно под товарами заявителя надлежит понимать товары, содержащиеся в перечне товаров на дату подачи заявления, в отношении которых заявитель притязает на их индивидуализацию с помощью общеизвестного знака.

По второму вопросу им высказано мнение, что из нормы, сформулированной в п. При этом под определенным источником понимают производителя, с которым у потребителя маркированного товара возникают ассоциации.

Фигура такого производителя возникает в результате длительного применения товарного знака на высококачественных товарах, то есть складывается ситуация, при которой знак ассоциируется не с товаром, чего бы следовало постоянно ожидать, а с его производителем.

Таким образом, из нормы, содержащейся в п.

Общеизвестный товарный знак | Юрист по авторским правам | Санкт-Петербург | Защита авторских прав

С учетом приведенных профессиональных мнений и обстоятельств дела президиум Суда по интеллектуальным правам 6 пришел к выводу о том, что суд исходил из правильного понимания смысла применяемой нормы.

Федеральный закон от 12 марта г.

что может быть признано общеизвестным товарным знаком

Постановление от 11 декабря г. Указанная норма абзаца 2 пункта 1 статьи ГК РФ не предусматривает возможности исключения из категории "противопоставлений" товарных знаков, зарегистрированных на имя дочерних либо зависимых компаний. Кроме того, исходя из системного толкования нормы, содержащейся в абзацах пункта 6 статьи ГК РФ более ранняя заявка или более ранняя регистрация товарного знака на имя другого лица препятствуют последующей регистрации и статьи ГК РФ следует, что более ранняя регистрация товарного знака за другим лицом препятствуют признанию обозначения общеизвестным товарным знаком.

Каких-либо доказательств того, что действиями компании причиняется действительный ущерб или потенциальные убытки, не представлено. В связи с этим, как полагает компания, действия по регистрации в качестве товарного знака обозначения в отношении ювелирных изделий не будут являться актом недобросовестной конкуренции.

что может быть признано общеизвестным товарным знаком

Довод кассационной жалобы о неприменении судом первой инстанции положений Федерального закона от Роспатент пришёл к выводу о том, что, несмотря на указанные результаты социологического опроса, можно сделать вывод о том, что респонденты выбирали производителя с созвучным названием, поскольку на товарах отсутствует информация о заявителе. Однако, на ряде товаров присутствует предупредительная надпись о том, что авторские права на оформление упаковки и товарные знаки принадлежат компании.

Созвучность имени правообладателя и заявленного обозначения, а также принадлежащих заявителю идентичных товарных знаков, не может считаться негативным фактором для определения общеизвестности заявленного обозначения.

Статья 1508 ГК РФ. Общеизвестный товарный знак

Указанной нормой установлен запрет на использование общеизвестного товарного знака как в отношении товаров, однородных товарам, указанным в свидетельстве о государственной регистрации общеизвестного товарного знака, так и в отношении неоднородных товаров, при соблюдении определенных условий. Действия по использованию общеизвестного товарного знака в отношении неоднородных товаров не включено законодателем в гипотезу нормы права, содержащейся в части 2 статьи Анализируемая норма, учитывая административный характер правоотношений, в которых находятся государственный орган и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может толковаться расширительно.

Исходя из этого, не может быть признан обоснованным вывод судов о том, что на данную ситуацию распространяется действие пункта 3 статьи ГК РФ, который применяется к правоотношениям, носящим гражданско-правовой характер например, в случае взыскания компенсации на нарушение исключительного права на общеизвестный товарный знак.

ЗАЩИТА ТОВАРНОГО ЗНАКА СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА. КЕЙС: Несвоевременная регистрация товарного знака.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации на административный орган возложена обязанность доказывания того факта, что незаконное воспроизведение чужого товарного знака или сходных с ними обозначений осуществлялось для однородных товаров.